Что такое деньги?

Пока что мы довольно вольно обращались с такими терминами, как «деньги» и «наличность». Если вы остаетесь в некотором неведении относительно их точного значения, не пугайтесь: вы не одиноки. Политическая и деловая элита мира, похоже, тоже не отличается единством мнений на сей счет. Поэтому прежде чем перейти к рассмотрению той роли, которую золото играло в глобальной экономике раньше — и будет играть в будущем, — давайте исследуем подлинную природу денег.

Возьмите любой учебник по основам экономики, и вы увидите, что деньги определяются как вещь, которая выполняет три функции:

• критерия стоимости —то есть общепринятой меры выражения стоимости товаров и услуг;

• запаса ценностей (сбережений), который сохраняет свою покупательную способность в течение долгого периода времени, что позволяет людям делать накопления, тем самым откладывая свои расходы на будущее;

• средства обмена, которое легко передается от одного человека к другому в уплату за товары и услуги.

Это вполне приемлемое определение. Однако когда вы думаете о деньгах как о средстве общения, становится возможным их более глубокое понимание. Подобно устной речи, позволяющей нам выражать идеи, деньги являются умственным инструментом, которым каждый из нас пользуется для выражения собственной точки зрения на стоимость той или иной вещи в процессе обмена. Например, продавец предлагает свой товар по данной цене, которая представляет его точку зрения на стоимость этого товара. Вы предлагаете более низкую цену и, поторговавшись, сходитесь где-то посередине — на цене, которая для каждого из вас приемлема. Деньги являются как концептуальными рамками в тех пределах, где эта беседа имеет место, так и инструментом, который позволяет вам выразить представ-ление каждого из вас о стоимости товара в понятных терминах. Таким образом, деньги делают возможным экономический расчет — и, соответственно, существование рыночной экономики.

Так же как какое-то определенное слово обозначает одну и ту же вещь в течение многих лет и веков, позволяя языку передавать идеи из поколения в поколение, деньги передают меру богатства. Грамм золота является бессменной единицей расчета, как дюйм или метр. Он передает значимые сведения, насколько вырос в цене со временем. К примеру, начиная со средних веков за грамм золота можно было купить примерно одно и то же количество пшеницы. И, как вы можете увидеть в таблице, приведенной внизу, соотношение между золотом и нефтью в нынешней индустриализованной экономике всегда было на удивление стабильным.

Если расчетная единица не изменяется (и опять подумайте о дюймах или метрах, которые из года в год соотносятся с одними и теми же расстояниями), то деньги, основывающиеся на ней, «надежны». То есть они эффективно переносят богатство во времени — через годы и десятки лет. Как вы убедитесь на материале следующих двух глав, в течение двухсот лет британский фунт был надежен, потому что каждая денежная единица на протяжении этого периода определялась в 0,2354 тройской унции золота. И американский доллар с 1900 по 1933 год также был надежен: его золотое содержание определялось в 23,22 фана чистого золота. Данные валюты являлись просто названиями кусочка золота определенного веса.

Вместе с тем сегодняшний доллар никак не надежен, потому что он не определен подобным образом, не является весом золота, серебра или чего-либо еще. Это просто запись в бухгалтерской книге, долговая расписка тех банков, которым правительство США разрешило выпускать доллары.

Сравните таблицу, которая дана ниже, с предыдущей таблицей, и вы получите представление о разнице между надежными и ненадежными деньгами.

Однако надежные деньги и стабильная покупательная способность — это не одно и то же. Как видно из таблицы золото/нефть, в течение многих лет количество нефти, которое можно было купить за унцию золота, сильно колеблется. Почему? Да потому что спрос и предложение, как на товары, так и на деньги, находятся в состоянии постоянного изменения, а цены прыгают. Разница в том, что в случае с надежными деньгами колебания имеют тенденцию к выравниванию со временем, и цены опять приходят в соответствие с историческими нормами. Покупательная способность ненадежных денег имеет тенденцию к движению только в одном направлении: вниз.

Наличность же является физическим выражением денег, предметом, который переходит из рук в руки в обмен за товары или услуги. Когда она принимает форму принятого обществом стандарта ценности, как в случае с золотыми и серебряными монетами (или с древними видами денег, таких как козы и рабы, о чем вы вскоре узнаете), то также является деньгами. Когда наличность принимает форму, скажем, бумажных ассигнаций, то является уже не деньгами, но «заменителем денег», их суррогатом. А если наличность не связана с деньгами, а создается и контролируется национальным правительством, то это уже бумажная наличность, не обеспеченная драгоценными металлами, или «декретная» наличность, называемая так, поскольку она существует согласно правительственному декрету.

Говоря бухгалтерским языком, деньги — это осязаемые активы, в то время как заменитель денег — это обязательство банка, активы которого могут или являться, или же не являться деньгами. Другими словами, банк может держать у себя какое-то количество золота в виде активов, однако, как правило, в наши дни банковские активы в основном финансовые, а не осязаемые. В практическом смысле только деньги могут погасить обмен на какие-то товары или услуги. То есть обмен погашается, когда активы обмениваются на активы. Если вы принимаете заменитель денег, когда продаете какую-то вещь, обмен не погашается, пока вы не используете эти заменители денег для покупки другой вещи.

Почему же золото — или любые другие пользующиеся успехом деньги — сохраняет свое значение? Совсем не потому, что оно имеет некую «внутреннюю», присущую только ему ценность. Если принять во внимание узкую сферу применения этого металла, ограничивающуюся главным образом ювелирными изделиями и несколькими отраслями электроники, то можно утверждать, что золото, как чи-сто промышленный товар, имеет гораздо меньшую ценность, нежели такие жизненно необходимые вещи, как нефть или зерно. Однако золото — не товар. Это деньги, которые накапливаются, а не потребляются, как другие товары. Как таковая, его ценность зависит от нашей веры в способность золота выполнять функцию денег. Мы доверяем надежным деньгам, потому что они имеются в ограниченном наличии и по определению неподвластны правительственным манипуляциям. В противоположность этому бумажные деньги, не обеспеченные золотом, контролируются правительствами, которые, как вы теперь знаете, абсолютно неспособны эффективно управлять процессом денежного обращения.

Не забывайте об этих отличиях: они являются ключом к пониманию разворачивающейся драмы доллара и золота.


Читайте также:
" 2 A C F H P « А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я